Nachdem sich bereits das Magazin „Ökotest“ mit den Vergleichsportalen für die Kfz-Versicherung beschäftigt hat (wir berichteten), nahm jetzt die „Computerbild“ die Anbieter unter die Lupe. Für den Test wurde ein recht aufwändiger Modus gewählt. Aufgabe der Portale war es, für 15 Fahrzeugtypen die günstigsten Tarife in zwei Varianten zu finden, wobei mit unterschiedlichen Schadensfreiheits- und Regionalklassen gearbeitet wurde. Das ergab insgesamt 2.300 Tarifvarianten.
In die Bewertung flossen die ermittelten Prämien, die Nutzerfreundlichkeit, die Ladezeiten der Seiten, die Verschlüsselungstechnik und der Datenschutz ein. Zusätzlich wurden die Tarife mit denen der ADAC-Versicherung, der Allianz und regionaler Makler verglichen. Erfreulich für Autofahrer, die auf Onlinevergleiche setzen: Die Portale lieferten allesamt weitaus günstigere Angebote für die Kfz-Versicherung als die Referenzfirmen. Teilweise waren die Angebote der Makler sogar doppelt so teuer wie die der Portale. Berücksichtigt werden muss dabei allerdings, dass viele Tarife von Direkt- und Onlineversicherern stammen.
Zu den Noten: Fss-Online landete mit einem „mangelhaft“ auf dem letzten Rang. Rein von den Durchschnittspreisen, die das Portal ausgibt, hätte es für einen dritten Platz gereicht. Deutliche Abstriche wurden vorgenommen, weil die Daten unverschlüsselt übermittelt und von den Nutzern 98 Angaben zum Versicherungsschutz verlangt werden. Abzüge gab es auch für Toptarif. Die Tester monierten, dass Interessenten ihre Anschrift nennen und einwilligen müssen, dass die Informationen an die Versicherungen weitergeleitet werden. Obwohl das Portal die günstigsten Tarife bot, reichte es deshalb nur für ein „ausreichend“. Testsieger wurde Check24 mit einem „gut“. Lob gab es für die große Auswahl an Anbietern, die ermittelten Prämien und den Komfort bei der Nutzung der Seite. Ebenfalls mit „gut“ schnitten Aspekt Online und Financescout24 ab. First Europa lieferte im Test der „Computerbild“ die teuersten Angebote.
Letzte Kommentare