Null Promille für Fahranfänger

Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird im kommenden Jahr in Deutschland die 0-Promille Grenze für Fahranfänger eingeführt. Immerhin sollen knapp ein Drittel aller Verkehrsunfälle mit Personenschaden unter Alkoholeinfluss von 18- bis 24-jährigen Fahrern verursacht werden.

Seit dem 1.5.1998 gilt bei uns die 0,5 Promille-Grenze. Wer mit mehr Alkohol im Blut noch fährt, begeht eine Ordnungswidrigkeit. Bei entsprechenden Auffälligkeiten im Fahrverhalten können u. U. auch schon 0,3 Promille zu viel sein. Zaghafte Bestrebungen die Grenze generell für alle Fahrer auf 0 Promille zu senken existieren, aber so richtig traut sich die Politik nicht heran an die heiligen Kühe (0-Promille, Mautgebühr, Tempolimit) des deutschen Autofahrers. Immerhin ist es ein weiterer Schritt in die richtige Richtung, auch mit solch einer Salamitaktik kann man längerfristig die erste Kuh vom Eis bekommen.

Comments

  1. fotobuch says:

    Ein guter Schritt in die richtige Richtung…

  2. Das ist das einzig richtig. Die Anfänger sind sowieso schon so unerfahren da sollte man nicht auch noch mit Alkohol fahren. Aber das gilt nicht nur für Fahranfänger. Auch erfahrene Fahrer sollten nicht mit Alkohol am Steuer sitzen.

    Gruß
    Stefan

  3. Anke Richter says:

    Also ich halte mich in fast allen Situationen auch nach der Probezeit an 0,0 Promille, von daher sollten dies auch die Fahranfänger tun! Entweder sie wollen betrunken sein oder sie wollen Auto fahren, da muss man sich eben entscheiden!

    Liebe Grüße

  4. Urs Felix says:

    Dem stimme ich voll und ganz zu. Auch nur ein Bier hat bereits Auswirkungen beim Fahren. Deswegen ist die 0-Promille-Grenze das einzig richtige. Wie Ank schon gesagt hat, entweder Trinken ODER Fahren!

  5. sascha says:

    ich halte das für schwachsinn!
    wenn dann sollte das für alle gelten.
    es ist jawohl nichts dagegen zu sagen wenn man im sommer im biergarten sitzt gemütlich etwas isst, dabei zB. ein Radler trinkt und danach noch auto fährt.
    außerdem glaube ich dass die politiker die dieses gesetz fordern es nur auf die fahranfänger beschränken weil sie sich nicht an die große masse herantrauen aus angst sie könnten vielleicht bei den nächsten wahlen nicht mehr gewählt werden.
    ich fände es jedenfalls nicht in ordnung wenn man dafür bestraft wird wenn man mal ein radler trinkt und danach noch auto fährt.

  6. Peter says:

    Finde ich richtig so. Bin ich der gleichen Meinung.
    peter.

  7. Klosterbruder says:

    Ich halte den Schritt des Bundeskabinetts für sinnvoll.
    Eine Frage zum Verständnis: Ein Fahranfänger, der bereits 2006 Führerschein gemacht hat ist ebenso betroffen wie jeder Neuling nach Einführung des Gesetzes???
    LG Klosterbruder

  8. Egon says:

    das die 0-Promille Grenze für Fahranfänger eingeführt wird, ist meiner meinung nach richtig für alle Autofahrer… In andere Länder z.b. Polen gilt dies schon lange für alle…

  9. Strafverteidiger Freiburg says:

    Richtig so, Jugendliche bzw. Fahranfänger sind ja eventuell “wagemutiger” als “alte Hasen” oder beherschen das Fahrzeug noch nicht.

  10. Akurei says:

    Hachja, kaum hat man eine Untergrenze für den Konsum von Cannabisprodukten eingeführt (1,0 ng/cm³), weil eine “Nullgrenze” für “verfassungswidrig” befunden wurde, da z.B. durch Passivrauchen oder durch lang zurückliegendem Konsum noch ein Anteil THC nachgewiesen werden kann (weil die Messtechnik mittlerweile so fortgeschritten ist) und schon legt man eine neue, irrsinnige Nullgrenze für Alkohol fest, und alle (hier) jubeln kräftig mit. Der Gedanke der Null-Promille-Grenze zur Unfallverhütung in allen Ehren, die Überkriminalisierung schreitet damit jedoch schön weiter voran. Wie bereits Sascha schrieb, darf sich nun jeder, der im Biergarten zum Essen ein Radler oder selbst ein alkoholfreies Bier (in alkoholfreiem Bier ist trotzdem noch bis zu 0,5 % Alkohol enthalten) bestellt, als “Krimineller”, dem der Führerscheinentzug droht, fühlen. [Sarkasmus] Gut gemacht, Deutschland =) [/Sarkasmus]

    Ich freue mich auf zivilisiertes, argumentatives Diskutieren über meinen Standpunkt.

  11. Ozzy says:

    Alle Menschen sind doch vor dem Gesetz gleich, wieso sollte das mit den unter 21 jährigen anderes sein? Dürfte verfassungswidrig sein.

  12. Thomas Stein says:

    Das Argument von Akurei mit der “Überkriminalisierung kann ich nachvollziehen – eine Grenze von 0,1 macht daher meiner Meinung nach mehr Sinn!

  13. Schweinchen says:

    Wenn man Alkohol am Steuer verbietet, dann doch bitte für alle. Nicht nur wegen Alkohol steigt die Unfallrate der 18 bis 24 jährigen so in die Höhe. Oft ist es auch Selbstüberschätzung und das austesten der Geschwindigkeit. Ich glaube kaum, dass sich Alkohl auf 18 bis 24 jährige anders auswirkt als auf Menschen anderer Altersgruppen…

  14. Mickey says:

    Ich finde es grausam sich mit Alk an das Steuer zu setzten.Sich selbst und andere zu gefährden. Deshalb finde ich persönlich die 0% Grenze richtig.Entweder ich feiere und trink auch was, oder ich fahre.

  15. Becker says:

    ja also ein alkoholfreies Bier kann man ruhig trinken im Biergarten!
    um 0,2 Promille zu bekommen müsste ein 1,70 großer und 72kg schwerer Mann 3,5 Liter alkoholfreies Bier in EINER Stunde trinken!

  16. Thorsten says:

    Absolut notwendig und endlich mal was konkretes! Denn wenn ich mir vorstelle, dass meine einzige Tochter demnächst Ihre Freunde mit dem neuen Auto und nagelneuem Führerschein aus der Disco abholt wird mir schon mulmig!

  17. Locke says:

    also ma ganz ernst nu .

    fürn arsch die schwule grenze .

  18. Christoph Nagel says:

    Hallo ich habe mal eine frage darf man ein alkhohole freies bier trinken und dann noch zum Beispiel Auto fahren???
    (Als Fahranfänger)
    würde mich auf eine antwort freuen!!

  19. Thorsten says:

    Die NullPromille könnten schon bald für jedermann Realität werden, ebenso das Verbot von Alkoholverkauf an Jugendliche unter 18 Jahren!

  20. Heino289 says:

    Fahren ODER Saufen – und zwar für alle. Egal, ob 18. jährige Fahranfänger oder der 65. jähriger Opa. Wer fährt bleibt trocken.

    Allerdings würde ich die Grenze nicht auf 0,0 sondern 0,2 Promille setzen, weil manche Medikamente den Alkoholtest anschlagen lassen.
    Alkoholfreies Bier und Radler lasse ich jetzt mal außen vor.

    Und noch was:
    Alte Leute sind oft ein größeres Unfallrisiko, als Fahranfänger. Sie fahren oft sehr defensiv, halten dadurch den Verkehr auf, was die Gefahr von Auffahrunfälle und riskanten Überholmanövern steigert. Sie sind teilw. sehr ängstlich und haben körperliche Einschränkungen (z.B. Schulterblick nicht mehr oder nur eingeschränkt möglich…).

    Daher empfehle ich:
    - 0,2-Promille-Grenze für alle und immer.
    - Spätestens ab dem 65. Lebensjahr alle Fahrer eines Fahrzeugs zum regelmäßigen Gesundheits- und Fahrtauglichkeitstest (wie bei den LKW- und Busfahrern)

  21. Michi says:

    Hallo ich finde es lächerlich .. warum sollten leute die aus der probezeit raus sind ein anderes recht besitzen als die die noch in der probezeit sind ???

    Ich muss zustimmen das die meisten unfälle von älteren person zurückzuführen sind.

    Die statistiken besagen bei jugentlichen ja nur am wochenende zwischen 22:00 Uhr bis 06:00 Uhr es gibt keine statistiken darüber wieviele autounfälle von älteren menschen verursacht wurde.

    Ich persönlich kann sagen ich arbeite in einer autowerkstatt mit sicherstellungshalle, und die meisten unfallwaggen die wir reinbekommen sind fahrzeuge von älteren leuten ( wir bekommen ca 65 Autos im Monat rein und davon sind gerade mal 4 jugendliche fahrer gewesen die noch in der probezeit wahren.).

    Also Gleichberechtigung für alle entweder alle kein Alk am steuer oder jeder.

    MfG Michi

Trackbacks

  1. [...] autoversicherung-online.info [...]

Speak Your Mind

*